Herds
  • Connexion
  • Public

    • Public
    • Groupes
    • En vedette
    • Popular

Conversation

Avis

  1. Statut de caml@toot.cat sur Saturday, 19-Dec-2020 13:58:26 CET caml caml

    Est-il bénéfique d'apporter des solutions à des problèmatiques qui ne posent d'inconvénient à personne ?

    In conversation il y a environ 14 jours de toot.cat lien permanent
    • Statut de ·Gor lilith (im@pouet.it) sur Saturday, 19-Dec-2020 13:58:21 CET ·Gor lilith ·Gor lilith
      in reply to

      @caml Pourquoi problématique et pas problème. Les problématiques demandent-elles vraiment des solutions ?

      In conversation il y a environ 14 jours lien permanent
    • Statut de ·Gor lilith (im@pouet.it) sur Saturday, 19-Dec-2020 18:11:35 CET ·Gor lilith ·Gor lilith
      in reply to

      @caml Je suis convaincu qu'avec plus d'égalité et de liberté, et surtout plus de liens entre les gens, on peut vivre avec plein de choses en moins, pour autant que certains trucs soient maintenu, genre une école de qualité (mais vraiment quoi, de la qualité pour toutes et tous), un système de santé qui ne soit pas rentable mais qui soigne, des logements bien, une alimentation correcte et diversifiée (avec le moins possible de trucs transformés). Bref faire des choix, avoir plus la possibilité 1/

      In conversation il y a environ 14 jours lien permanent
    • Statut de caml@toot.cat sur Saturday, 19-Dec-2020 18:11:36 CET caml caml
      in reply to
      • ·Gor lilith

      @im

      "Les problématiques demandent-elles vraiment des solutions ?"

      Voilà, c'est exactement ce que je voulais dire, et pour ça que je n'ai pas utilisé "problème" ;-)

      Du coup je suis un peu obligé de développer ce que je voulais n'être qu'un one-liner rapide 😆

      Il me semble qu'on transforme des problématiques en problèmes pour le seul plaisir intellectuel de créer du progrès (et sans doute pour pouvoir vendre encore et toujours de nouveaux trucs à des gens qui n'en ont pas besoin, mais on va encore me traiter de cynique).

      On pourrait se demander : finalement, le bonheur global a-t-il augmenté avec la création de la vidéo en 8K, de la téléphonie mobile, d'internet, de l'exploration spatiale, de l'ordinateur individuel, de la voiture, de l'électricité même, etc. Ça aurait changé quoi à notre bonheur si on n'avait jamais eu tout ça ?

      Personnellement, aujourd'hui, je n'aurais probablement pas envie de vivre à l'ancienne sur un lit de paille, dans une cabane en chaume sans électricité ou eau chaude, à passer mes jours à bécher un champs boueux et à tresser de la vannerie (quoique...). Mais si je n'avais même jamais soupçonné qu'autre chose puisse exister, n'aurais-je pas été parfaitement épanoui ?

      C'est complexe, car un progrès en amène d'autres, eux globalement bénéfiques : l'électricité, l'ordinateur, permettent de faire de la recherche en médecine par exemple. Les satellites permettent d'anticiper des catastrophes naturelles. Etc.

      Doit-on alors diviser les progrès techniques entre bons et mauvais progrès ? Qui en jugerait ? Comment justifier de s'empêcher des progrès qui auraient peut-être pu finalement déboucher sur une béatitude mondiale ?

      Je doute qu'il puisse y avoir des réponses absolues sur ces sujets.

      Au final, c'était juste pour rebondir sur l'opinion consensuelle que le progrès est toujours bénéfique. C'est quelque chose qui me perturbe depuis longtemps, surtout dans les liens évidents entre progrès technique d'une part, et société de consommation et capitalisme d'autre part (le capitalisme a besoin de la société de conso, et cette dernière a besoin du progrès)... deux aspects de notre société dont on ne peut pas dire qu'ils rendent les gens heureux.

      In conversation il y a environ 14 jours lien permanent
    • Statut de ·Gor lilith (im@pouet.it) sur Saturday, 19-Dec-2020 18:14:31 CET ·Gor lilith ·Gor lilith
      in reply to

      @caml de vivre en tant qu'animal humain, et on peut se passer de voyage souvent, de voyage au loin, de milles et un gadgets, vraiment de plein plein plein de choses qui en réalité nous encombre.

      Mais ça repose sur un autre système écopolitique, bien entendu.

      2/

      In conversation il y a environ 14 jours lien permanent
    • Statut de ·Gor lilith (im@pouet.it) sur Saturday, 19-Dec-2020 18:15:34 CET ·Gor lilith ·Gor lilith
      in reply to

      @caml Et si j'en suis convaincu, c'est que j'ai des souvenirs d'un monde pas si ancien, ou les moments les meilleurs, c'était de se retrouver autour d'une table, sous un toit en tôle, sans électricité, à chanter, dans une maison avec 2 pièces, au sol en terre battue, à 15.

      Et toute la journée dehors. Avec une forêt de mélèzes, des prés et des vaches.

      Et c'était bien.

      In conversation il y a environ 14 jours lien permanent

Flux d’informations

  • Flux d’activités
  • RSS 2.0
  • Atom
  • Aide
  • À propos
  • FAQ
  • CGU
  • Confidentialité
  • Source
  • Version
  • Contact

Herds is a social network, courtesy of postblue. It runs on GNU social, version 2.0.0-alpha0, available under the GNU Affero General Public License.

Le contenu et les données de Herds sont privés et confidentiels.

Le contenu et les données sont sous le droit d’auteur du contributeur. Tous droits réservés.