Il est vraiment pĂ©nible sous Arch que la mise-Ă -jour du kernel vire les modules avant le reboot, et donc pĂšte tout ce qui nĂ©cessite le chargement dâun module aprĂšs ça.
Comme lâinsertion dâune clef USB ou le dĂ©marrage dâun VPNâŠ
Est-ce quâil y a une solution à ça ?
Conversation
Avis
-
Statut de aeris đłïžâđ (aeris@social.imirhil.fr) sur Sunday, 14-Oct-2018 11:31:28 CEST
aeris đłïžâđ
-
Statut de sebsauvage (sebsauvage@framapiaf.org) sur Sunday, 14-Oct-2018 11:41:00 CEST
sebsauvage
Passer Ă Linux Mint ?
/me cours se cacher
-
Statut de sebsauvage (sebsauvage@framapiaf.org) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:00:57 CEST
sebsauvage
@fredbezies
idspispopd
@aeris -
Statut de aeris đłïžâđ (aeris@social.imirhil.fr) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:24:41 CEST
aeris đłïžâđ
@GeekMaster Non, non, câest totalement logique.
Lâupgrade du kernel vire le /lib/modules de lâancien. Du coup si tu cherches Ă loader un module non encore loadĂ© (tun, usb, etc), ben il nây arrive pas.
Ce qui Ă©tait chargĂ© avant fonctionne sans souci, mais plus moyen dâutiliser un nouveau module.
/lib/modules devrait ĂȘtre supprimĂ© uniquement avant ou aprĂšs le reboot, pas Ă lâupgrade. -
Statut de aeris đłïžâđ (aeris@social.imirhil.fr) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:26:06 CEST
aeris đłïžâđ
@fredbezies Quand câest sur un serveur, câest relou đ
-
Statut de mmu_man (mmu_man@m.g3l.org) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:27:07 CEST
mmu_man
@aeris @fredbezies et si ça marche pas ?
-
Statut de voir -> @lord@pleroma.lord.re (lord@octodon.social) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:30:11 CEST
voir -> @lord@pleroma.lord.re
@aeris Les modules sont pas rangés dans un dossier en fonction du kernel ? genre /lib/modules/4.18.10 ?
Si c'est le cas, une fois installé tu pourrais chattr +i histoire qu'ils soient pas supprimmés.
-
Statut de aeris đłïžâđ (aeris@social.imirhil.fr) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:33:46 CEST
aeris đłïžâđ
@GeekMaster Non, vu que les modules sont dans un sous-rĂ©pertoire par version. Donc ça supprime le /lib/modules/xxx du kernel prĂ©cĂ©dent, qui est celui en cours, donc plus rien ne load, mĂȘme si le nouveau (dĂ©sormais dans /lib/modules/yyy) nâa pas changĂ© (cherchĂ© dans /lib/modules/xxx par le kernel qui tourne)
-
Statut de aeris đłïžâđ (aeris@social.imirhil.fr) sur Sunday, 14-Oct-2018 12:41:26 CEST
aeris đłïžâđ
@GeekMaster Câest sous Arch uniquement hein.
Un ticket existe sur ce problĂšme : https://bugs.archlinux.org/task/16702 -
Statut de aeris đłïžâđ (aeris@social.imirhil.fr) sur Sunday, 14-Oct-2018 13:17:30 CEST
aeris đłïžâđ
@fredbezies Meuh non đ
Câest de lâauto-hĂ©bergement, la machine est sur mon bureau đ -
Statut de Olivier DOSSMANN (bl4n@herds.eu) sur Sunday, 14-Oct-2018 16:03:51 CEST
Olivier DOSSMANN
@aeris je trouve qu'au contraire c'est mieux de relancer réguliÚrement la machine serveur, surtout si c'est en auto-hebergement. On peut quasiment prévoir quand redémarrer puisque nous sommes l'utilisateur principal et que nous ne perdons théoriquement pas d'argent.
Depuis que mes serveurs sont sous ArchLinux je respire ! Et ils aiment ĂȘtre bichonnĂ©s, rebootĂ©s deux ou trois fois l'an. Je vois si j'ai oubliĂ© des choses au dĂ©marrage, etc. -
Statut de Olivier DOSSMANN (bl4n@herds.eu) sur Sunday, 14-Oct-2018 16:05:39 CEST
Olivier DOSSMANN
@fredbezies espérons que je suis l'exception qui confirme la rÚgle. Je n'ai jamais été aussi bien desservi que depuis que mes serveurs sont sous ArchLinux ! Les services sont enfin à jour, compatibles entre eux et je peux tester les fonctionnalités dÚs leur sortie. Un souffle d'air, je revis ! ·Gor moved to https://pouet.it/@im likes this. -
Statut de davidb2111 (davidb2111@mastodon.social) sur Sunday, 14-Oct-2018 16:43:02 CEST
davidb2111
@aeris j'avais trouvĂ© le script d'un gars sur le forum arch qui faisait un backup du rĂ©pertoire avant qu'il soit supprimĂ©. Ăa marche pas mal.
-
Statut de Olivier DOSSMANN (bl4n@herds.eu) sur Sunday, 14-Oct-2018 23:28:10 CEST
Olivier DOSSMANN
@fredbezies c'est ce que je pensais aussi mais finalement avec l'expĂ©rience cumulĂ©e depuis 2006 en auto-hebergement sous debian puis sous Ubuntu, je peux le dire : je prĂ©fĂšre largement avoir Ă rĂ©gler d'Ă©ventuels petits problĂšmes rĂ©guliĂšrement plutĂŽt que rencontrer le bon gros Bronx aux mises Ă niveau tous les 2 Ă 3 ans sur du debian-like. Parce qu'au bout de 2 ans tu ne te souviens plus toujours ce que tu avais fait, comment tu avais installĂ© certaines choses (parce que oui le debian ne fournissait pas toujours des lib Ă jour alors tu bidouilles pour en avoir et pouvoir quand mĂȘme utiliser ce service hype Ă la mode que tes potes ont). Et puis les services phares comme nginx, PHP ou syncthing sont bien maintenus sous ArchLinux.
-